• kurotoshiro@lemmy.world
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    3 months ago

    L’idée c’est plus de donner la parole aux minorités qui ne l’ont que très (trop) peu.

    Des témoins donc, qu’un journaliste pourrait interroger ?

    • Camus [il/lui]@lemmy.ca
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      3 months ago

      Non, des journalistes qui font preuve d’un biais différent.

      Tous les journalistes ont un biais, l’idée ici c’est d’avoir plusieurs biais différents au sein de la rédaction pour avoir une vision plus large.

      Après l’entre soi est naturel (voir https://jlai.lu/post/10050959), mais on peut aussi tenter de lutter contre cette tendance

      Un autre exemple:

      "Cet article de @mediapart concernant l’accessibilité de Paris aux personnes handicapées est décevant. https://www.mediapart.fr/journal/france/260824/paris-encore-trop-peu-accessible-pour-les-personnes-non-valides-c-est-une-segregation-qui-ne-dit-pas-son-n A l’image du traitement que Mediapart applique aux questions de santé/handicap. Qui la journaliste est-elle allée interroger ? L’APF. Une asso gestionnaire (qui reçoit donc de l’argent public pour enfermer des personnes handicapées, pour en faire travailler d’autres sous le SMIC). Et personne d’autre. Pour quel autre sujet se permet-on de ne pas croiser les sources ?

      Il aurait existé bien des moyens d’élargir l’angle. En allant interroger des asso représentantes des usagers des transports publics à minima.

      En allant chercher des spécialistes, comme Muriel Larrouy, qui a écrit la thèse “l’invention de l’accessibilité”. En prenant une approche comparative avec d’autres villes, comme le suggérait @Moby_MicroDick Mais bon, pour cela, il faudrait que la rédac de @mediapart commence à voir le handicap comme un sujet politique"

      Source: https://mastodon.online/@cripamphibie/113034019435232641

      • kurotoshiro@lemmy.world
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        3 months ago

        Perso j’y vois plus un problème d’incompétence que de biais.

        Apres, avoir des gens de tout horizons, je suis d’accord, c’est une force, peu importe le milieu.

        Par contre limiter le traitement des sujets sur des règles du genre toi t’es blanc tu peux gérer les sujets de blancs, toi tu es noir tu peux traiter les sujets noirs, etc.

        On s’arrête où ?

        • Camus [il/lui]@lemmy.ca
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          1
          ·
          3 months ago

          Par contre limiter le traitement des sujets sur des règles du genre toi t’es blanc tu peux gérer les sujets de blancs, toi tu es noir tu peux traiter les sujets noirs, etc.

          Je me faisais la réflexion sur le milieu des jeux video (pourquoi pas)

          S’il faut sortir un reportage sur le sujet, est-ce mieux que celui-ci soit fait par une personne qui n’y connaisse rien du tout, ou quelqu’un qui connaît le média?

          Dans le milieu du rap, les médias modernes sont ceux avec des journalistes qui connaissent la culture et la musique, c’est eux qui sont les plus à mêmes de parler de ces sujets, parce qu’ils les ont vécu de l’intérieur.

          Pour reprendre l’exemple plus haut, il est évident qu’un journaliste handicapé ne se serait pas limité à l’interview d’un gestionnaire.

          Je suis en train de faire des recherches sur le sujet (une étude sur l’importance de la légitimité dans les médias), je vais sans doute ouvrir un poste dédié

          • kurotoshiro@lemmy.world
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            1
            ·
            3 months ago

            Je suis en train de faire des recherches sur le sujet (une étude sur l’importance de la légitimité dans les médias), je vais sans doute ouvrir un poste dédié

            Si c’est le cas je le lirai avec plaisir !