C’est une bonne remarque. En comparaison, linuxfr.org n’a pas l’air d’avoir reçu beaucoup de mise en demeure (juste 3 5 si j’ai bien cherché 1, 23) alors qu’ils existent depuis beaucoup plus longtemps. Mais ils n’ont pas de système de fédération, si on va les voir, c’est pour du contenu uniquement de leurs utilisateurs.
Mais après c’est mieux d’être prêt plutôt que d’attendre que le problème arrive. C’est comme les sauvegardes. Il y a trois types de personnes, celles qui n’ont rien perdu, celles qui font des sauvegardes et celles qui perdent la mémoire.
Et il faudrait aussi des mentions légales parce que c’est obligatoire si j’ai bien compris, en plus de l’information sur les données personnelles.
Alors, pour les mentions légales en effet, mais étant donné que jlai.lu est hébergé en mon nom propre et qu’il n’a pas vocation commerciale, seule les informations sur l’hébergeur sont obligatoires.
N’importe quel ayant droit ou avocat devra passer par l’hébergeur pour qu’il lui communique mes données de contact, et je devrais ensuite recevoir ce courrier chez moi.
Oui mais ce n’est pas communiqué et facilement accessible sur jlai.lu (même si entre nous on sait très bien qu’on peut utiliser le nom de domaine et regarder le nom de l’entreprise qui le gère avec le whois).
Et par contre pour les données personnelles, il y a des formalités obligatoires qui peuvent être ennuyantes à faire. L’aspect non professionnel ne change pas le RGPD (il y a une exception pour les “activité[s] strictement personnelle ou domestique” mais ça concerne probablement pas un truc accessible par tous) donc il faut obligatoirement informer d’une manière ou d’une autre.
C’est parce que c’est sur le domaine principal. Mais comme j’ai demandé à ce que ce ne soit pas indexé par les moteurs de recherche, normalement personne n’est censé aller dessus. Et comme c’est pas censé être visité par n’importe qui, est-ce que c’est considéré comme étant une activité strictement personnel pour le RGPD ? Personne ne le sait vraiment.
Rien à ma connaissance, vu la taille de l’instance j’ai l’impression qu’on n’est pas assez importants pour recevoir ce types de courrier
@[email protected] pour info
C’est une bonne remarque. En comparaison, linuxfr.org n’a pas l’air d’avoir reçu beaucoup de mise en demeure (juste
35 si j’ai bien cherché 1, 2 3) alors qu’ils existent depuis beaucoup plus longtemps. Mais ils n’ont pas de système de fédération, si on va les voir, c’est pour du contenu uniquement de leurs utilisateurs.Mais après c’est mieux d’être prêt plutôt que d’attendre que le problème arrive. C’est comme les sauvegardes. Il y a trois types de personnes, celles qui n’ont rien perdu, celles qui font des sauvegardes et celles qui perdent la mémoire.
Et il faudrait aussi des mentions légales parce que c’est obligatoire si j’ai bien compris, en plus de l’information sur les données personnelles.
Alors, pour les mentions légales en effet, mais étant donné que jlai.lu est hébergé en mon nom propre et qu’il n’a pas vocation commerciale, seule les informations sur l’hébergeur sont obligatoires.
N’importe quel ayant droit ou avocat devra passer par l’hébergeur pour qu’il lui communique mes données de contact, et je devrais ensuite recevoir ce courrier chez moi.
Oui mais ce n’est pas communiqué et facilement accessible sur jlai.lu (même si entre nous on sait très bien qu’on peut utiliser le nom de domaine et regarder le nom de l’entreprise qui le gère avec le whois).
Et par contre pour les données personnelles, il y a des formalités obligatoires qui peuvent être ennuyantes à faire. L’aspect non professionnel ne change pas le RGPD (il y a une exception pour les “activité[s] strictement personnelle ou domestique” mais ça concerne probablement pas un truc accessible par tous) donc il faut obligatoirement informer d’une manière ou d’une autre.
Merci pour la réponse!
Je viens d’aller voir sur ton instance, tu n’en as pas non plus, c’est juste?
C’est parce que c’est sur le domaine principal. Mais comme j’ai demandé à ce que ce ne soit pas indexé par les moteurs de recherche, normalement personne n’est censé aller dessus. Et comme c’est pas censé être visité par n’importe qui, est-ce que c’est considéré comme étant une activité strictement personnel pour le RGPD ? Personne ne le sait vraiment.
Il faudrait que je refasse tout ça proprement.