Für die Umfrage sei ein Sicherheitsstandard gewählt worden, der eine Balance zwischen hohem Sicherheitsniveau und Niedrigschwelligkeit bieten sollte, sagte Schleifer. “Gegen ein solches Maß an krimineller Energie, wie sie hier vorliegt, hilft nur ein aufwendiges System mit Zwei-Faktor-Authentifizierung unter Angabe von E-Mail oder Mobilnummer”, sagte Schleifer. “Das aber steht einer möglichst einfachen, niederschwelligen Teilnahme entgegen.”
Warum benutzt dieser Mensch Worte die er offensichtlich nicht versteht? 2FA klingt total “Cyber”, aber warum sollte man damit eine Abstimmung absichern um Menschen vom F5 drücken abzuhalten?
Das einzige was man der CDU hier als positiv auslegen kann, ist das sie offensichtlich keine einzigen Daten der Abstimmenden gespeichert (oder zum mindestens zur Absicherung dieser Umfrage verwendet) haben.
Jeder andere Verein hätte längst die Segel gestrichen und das als “dumm gelaufen” kommentiert, aber nö. Die CDU kriminalisiert hier direkt mal die Menschen von denen die gewählt werden will. Das macht mich ehrlich gesagt total fuchsig.
Ich wünschte die CDU würde endlich aufhören hier rumzuopfern. Dafür ist die AfD da, ihr Nulpen!
Wegen astreinem Bullshit-Bingo. Man muss keine Ahnung haben um irgendwie intelligent zu klingen. Für die eigene Klientel, die selbst ja auch keine Ahnung von Technik hat, reicht es allemal.
Is auch nich so als hätten Webserver irgendwelche Logs oder sowas. Da könnte man dann einfach alles löschen was mehr als 5x von der selben Ip gewählt hat. Ne da müsste man schon irgendwas von Fortinet oder blue coat gekauft haben um sicher zu sein, aber das kann man ja vorher nie mit Sicherheit wissen.
Eine kleine Treppe vor der Abstimmung hilft auch gut gegen Roboter und ist einfach umzusetzen. Is dann nur doof für RollstuhlfahrerInnen
Der Kommentar ist so falsch, dass es mich ärgert. Nein, es ist keine Balance zwischen hohem Sicherheitsniveau und Niederschwelligkeit. Die Umfrage war 100% Niederschwellig und 0% sicher.
Wenn sie nur ein einfaches Captcha gemacht hätten, könnte man schon von einer Balance sprechen. Aber nicht in diesem Fall.
“Kann nur Schrittgeschwindigkeit oder 240 km/h, zwischendrin ist alles technisch unmöglich”
Echte Profis am Werk
Warum benutzt dieser Mensch Worte die er offensichtlich nicht versteht? 2FA klingt total “Cyber”, aber warum sollte man damit eine Abstimmung absichern um Menschen vom F5 drücken abzuhalten?
Das einzige was man der CDU hier als positiv auslegen kann, ist das sie offensichtlich keine einzigen Daten der Abstimmenden gespeichert (oder zum mindestens zur Absicherung dieser Umfrage verwendet) haben.
Jeder andere Verein hätte längst die Segel gestrichen und das als “dumm gelaufen” kommentiert, aber nö. Die CDU kriminalisiert hier direkt mal die Menschen von denen die gewählt werden will. Das macht mich ehrlich gesagt total fuchsig.
Ich wünschte die CDU würde endlich aufhören hier rumzuopfern. Dafür ist die AfD da, ihr Nulpen!
Schön, dass der CDU Sprecher klar zeigt, dass er keine Ahnung hat, was 2FA überhaupt ist.
Wegen astreinem Bullshit-Bingo. Man muss keine Ahnung haben um irgendwie intelligent zu klingen. Für die eigene Klientel, die selbst ja auch keine Ahnung von Technik hat, reicht es allemal.
Is auch nich so als hätten Webserver irgendwelche Logs oder sowas. Da könnte man dann einfach alles löschen was mehr als 5x von der selben Ip gewählt hat. Ne da müsste man schon irgendwas von Fortinet oder blue coat gekauft haben um sicher zu sein, aber das kann man ja vorher nie mit Sicherheit wissen.
Eine kleine Treppe vor der Abstimmung hilft auch gut gegen Roboter und ist einfach umzusetzen. Is dann nur doof für RollstuhlfahrerInnen
Du meinst, bei der kriminellen inkompetenz der CxU misachten die auch selbstverständlich die DSGVO?
Ich habe wörtlich im selben Blätterer einmal F5 gedrückt und noch mal abstimmen können.
Ging bei mir auch ca 5x bevor die Meldung kam, dass schon abgestimmt worden sei
Der Kommentar ist so falsch, dass es mich ärgert. Nein, es ist keine Balance zwischen hohem Sicherheitsniveau und Niederschwelligkeit. Die Umfrage war 100% Niederschwellig und 0% sicher.
Wenn sie nur ein einfaches Captcha gemacht hätten, könnte man schon von einer Balance sprechen. Aber nicht in diesem Fall.