Pourtant c’est pas très compliqué, le rôle d’un middle manager c’est d’organiser les ressources, y compris humaine, pour optimiser la production.

Tu n’imagines pas à quel point ça l’air ridicule d’annoncer ça en mode “c’est un complot, on vous ment, j’ai découvert le pot au rose”, alors que ça n’a littéralement jamais été un secret pour personne et que ça doit être écrit noir sur blanc quelque part entre la page 1 et 3 de n’importe quel bouquin de management.

Et puis la semaine ou y’a 50% des votants qui vont aller mettre leur petit bulletin RN, l’argument sur tu veux defendre c’est que les gens sont intelligents et font systématiquement les bons choix et que s’ils s’auto-organisent tout va bien de passer dans le meilleur des mondes… What? :)

TLPL: Macron méprise tout le monde. Les macronistes commence à réaliser qu’ils sont aussi considérés comme des sans dents par son Altesse.

Ou direct dans tiktok, si tu swipes pas un candidat en moins de 3 secondes on considère que tu es pour.

Ça rappelle les heures sombres de l’histoire. Une preuve de plus qu’ils sont antisémite.

A y’est le juge a prononcé la mise en liquidation judiciaire. Il a recadré le patron qui pensait que ça devait continuer en “business as usual” jusqu’au licenciement effectif, que non, c’est finito et qu’il a même plus le droit de répondre au téléphone et les employés sont libéré. :)

FREEEEEDOOOM!

A moi les vacances et le chômdu.

Exposition ne veut pas dire connaissance. Un hétéro n’est pas exposé à la sexualité homo en détail. Moi par exemple, j’ai quelques vague idées dont probablement des fausses sur comment ça se passe mais vu que ça ne me concerne pas je ne vais pas aller m’abonner a têtu pour avoir des articles de fond. Tout comme je ne suis pas non plus interressé par un abonnement à tricot ou avion de chasse magazine.

J’aimais beaucoup la perversité de l’époque:

“Beaucoup d’autre gens que nous commentent l’accent “étrange” de Castex, alors que nous pas du tout, et pour preuve nous allons faire un reportage de 15 minutes sur les accents dont celui très particulier du premier ministre et nous allons voir en détails pourquoi il ne plaît pas a tout le monde. Mais c’est pas de notre faute c’est parce que tout les autres en parle”.

Donc au bout de 7 ans tu ne pense toujours pas que Macron soit capable de faire un truc completement absurde?

D’une certaine façon je t’envie…

Cf réponse.

Pour moi il faut une dimension avéré de haine, dégoût ou de peur.

On croit tous des clichés sur des cultures ou des sous culture différentes et c’est relativement normal, tout simplement parce qu’on ne peut pas tout savoir.

Pour prendre un exemple réel, c’est pas parce que tu penses, comme ma grand mère, que les asiatiques ne savent pas manger avec une fourchette que tu as automatiquement un problème vis a vis des personnes asiatiques. Au contraire, ma grand mère a fait beaucoup d’effort pour trouver des jolies baguettes la première fois où je l’ai présenté à ma fiancée pour qu’elle se sente à l’aise au diner. Le cliché est raciste, evidement, mais l’intention ne l’était pas.

Sa famille elle pensait que les européens ne pouvait pas manger trop de riz, donc ils s’obstinaient a m’acheter du pain. J’ai pris du temps a comprendre pourquoi je ne recevais qu’un quart de portion de riz avec la moitié de l’assiette pleine de pain.

Sinon on rentre dans un truc débile. On va jouer au jeu des petits déjeuner du monde et à chaque fois que tu te trompes tu devras te flageller parce que tu es un gros raciste qui pense un truc faux, ça serait evidement ridicule.

C’est pas de se faire passer pour homo pour draguer des femmes qui est homophobe (ça serait plutôt un marqueur de mysoginie a tendance incel), c’est de penser que les homos sont forcément des affamés qui baisent tout ce qui bouge qui est un signe que la personne à des clichés homophobes en tête.

Après je mettrais quand même une distance entre dire qu’une personne croit en des clichés x-phobe et dire que la personne est x-phobe.

Ça fait bizarre hein?

Aaaaah, enfin une politique du RN qui me discrimine directement. Badge d’honneur.

Une femme confond un zoo avec un club d’escalade. La rencontre qu’elle a fait va vous surprendre.

Clairement pas envie, je fais juste présence en attendant que le tribunal décide la liquidation judiciaire. Mais je pige pas le patron qui s’imagine que ça doit être “business as usual” en attendant. Qu’est ce que j’ai envie de l’envoyer chier mais ça serait con de se faire licencier pour faute à quelques jours près.

Encore un journée a coup de pause café de trois heures. Cet ennui me claque le cerveau étrangement.

A 44 ans on est jeune. D’ailleurs j’attend avec impatience mon pass rail et mon pass culture.

Les APL sont une énorme connerie en réalité. Ça ne sert qu’à transférer de l’argent de l’état vers des propriétaires sans contrepartie ni création de valeur.

Cet argent (~8,4MM euro/an) serait beaucoup mieux investit dans la création de logement. Cet argent pourrait créer 6,4M de mètres carrés de logement par an. Soit environ 128,000 logement de 50m2. Pas suffisant pour rattraper le retard mais bon au moins ça serait dirigé vers un bien commun.

Bah c’est pour ça que j’ai dis construire et racheter. L’état doit augmenter massivement le parc de logement à prix décent et ça doit effectivement passer par le rachat des logements vacants.

Peu importe en réalité que 50% des logements en location soit concentré chez peu de gens.

D’abord il reste les autres 50%, ensuite le problème est toujours le même, ils ont investit dans des logements parce que c’est rentable, et la raison pour laquelle le locatif est rentable est toujours la même, il n’y a pas assez de logement à coût raisonnable.

On peut tourner le truc dans tous les sens, les propriétaires, individuel (ou non), vont toujours faire le maximum pour se protéger, et en augmentant le facteur de risque pour le propriétaire ça augmente la pression sur les locataire qui n’ont pas un profil idéal.

C’est une fausse bonne idée, avec des effets de bords quasiment pire que le problème.

Il n’y a que deux solutions réalistes. A court terme transférer entièrement le risque de defaut de paiement sur l’état et interdire les dossier intrusif et le système de garant (même si ça fait mal au cul a gauche de garantir les rentes) et augmenter massivement l’offre de logement jusqu’à ce que le locatif ne soit plus un investissement intéressant et que les gros bailleurs se désinvestissent d’eux même.

Après on peut discuter de pourquoi je suis dans l’ensemble contre les APL, mais ça se finit a peu près par la même conclusion: la solution c’est plus d’offre, pas plus de rustine.

Ça ne marchait pas. Mais ça ne marche pas ici non plus. C’est bien le point.

Essayer de résoudre un problème avec une mauvaise méthode ne sert a rien, a part faire chier 80% la population qui n’a rien a voir au problème.

L’état doit assumer son rôle et fournir les logements aux gens qui ne peuvent pas se les payer, et pour les autres il doit influencer le marché pour que le coût reste raisonnable, mais c’est complètement idiot et inutile d’essayer de pousser la responsabilité de loger les pauvres sur des petits propriétaires indépendant qui n’en ont pas les capacités financières.