Francilien de naissance, Azuréen d’adoption, Ligérien de cœur.

A Gauche de la Gauche. Toutes les inepties de ce système remontent au Capitalisme.

Aime la technologie, n’aime pas le progrès.

  • 3 Posts
  • 103 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: July 11th, 2023

help-circle


  • Y a bien un problème d’immigration qui ne permet pas aux personnes qui viennent de faire partie à juste titre de la communauté, mais il n’y a pas de problème d’immigration qu’il faudrait controler. Cette affaire en est une parce que l’extrême-droite se cache derrière l’immigration pour ne jamais dire ce qu’elle pense: elle a un problème avec les basanés. On ne parle jamais d’immigration quand les anglais achètent à tour de bras dans les campagnes parce qu’iels sont blancs (et non, ce n’est pas un problème d’immigration non plus)

    Se focaliser sur ce point, uniquement dans des affaires qui impliquent des non-blancs, c’est bien rattacher le problème à sa couleur de peau et être raciste. Il y a bien une affaire de viol et de meurtres, de justice qui n’a pas su empêcher de nouveaux crimes, etc… mais c’est un problème de patriarcat qui modèle les esprits et violente les plus faibles, de soin sociétal qui empêche de s’y attaquer autrement que par la répression. Le problème est partout, il ne vient pas d’ailleurs.

    @france



  • Pour dépasser cette limite il faut rappeler que le vote barrage n’est qu’un vote, et qu’on ne sortira pas de ce système de merde par le vote. Le seul vrai moyen de faire changer les choses c’est le rapport de force, a toujours été 🙂🔫🙂

    La bonne question n’est pas “est-ce que je dois faire barrage”, c’est “le vote barrage coûte 0 et est moins pire, qu’est-ce que je fais d’autre”.



  • Son intervention se passe dans le cadre d’une commission, donc il n’est pas là pour vulgariser. Mais il sait aussi qu’il a très peu la parole médiatique, donc il combine mais vu le cadre il n’a que quelques minutes pour dire son propos à un type qui de toute façon n’en fera rien.






  • Heureux utilisateur de citiz (https://citiz.coop/) ici, je ne peux que recommander. En plus de ce que tu cites on peut rajouter le fait que le véhicule sera toujours récent. Le plus intéressant est de comparer au coût de la possession d’un véhicule, qu’on peut estimer à 2000 euros par an avec la contrainte que c’est toujours le même.

    Autre manière de voir les choses: l’écrasante majorité de la vie d’une voiture se passe garée.

    D’un point de vue économique, écologique, social, et confort, c’est que des atouts.





  • rakoo@blah.rako.spacetoFrance@jlai.luC'est bibi
    link
    fedilink
    arrow-up
    11
    ·
    3 months ago

    Il faut déjà répondre à plusieurs questions.

    Déjà, quel problème on veut résoudre ? En France métro il y a des bureaux de vote juste partout sur le territoire, tu n’as pas besoin de faire 36km pour y aller. A moins que t’aies pas fait les démarches pour changer de bureau de vote, mais bon à un moment t’es adulte quoi.

    Un autre problème à résoudre peut être le temps disponible. Ya pas besoin de beaucoup, mais ça peut être suffisant pour que certaines personnes ne puissent pas venir (c’est peut-être près de ton domicile mais loin de ton lieu de travail, et pas de bol tu bosses le dimanche). Là c’est plus un souci d’organisation du travail et de la vie sociale qui nécessite qu’on se penche dessus. On pourrait par exemple fériériser un jour de vote.

    Le vote, pour qu’il continue d’être fiable, a besoin de 2 choses: être sûr que tu as voté (ou pas voté), et ne pas pouvoir lier ton identité et ton vote. C’est physiquement impossible de le faire avec le numérique, il ne peut y avoir que des promesses et garanties mais elles ne valent pas plus que la confiance en les prestataires techniques (et pas besoin de rappeler qu’elle est relativement faible pour être poli).

    Du coup, non, le vote électronique n’est pas la solution. [D’ailleurs le vote en général pour des représentants à cette échelle n’est pas la solution non plus mais c’est un autre débat]

    @france





  • Macron n’est pas un politicien quelconque, c’est d’abord et avant tout un bon petit soldat du capital. Il passe son temps à faire des alliances et à prendre des mesures qui ne vont que dans le sens de la bourgeoisie.

    Historiquement le capital a toujours été partant pour inviter le fascisme dans sa cour, parce qu’il ne remet pas en question son modèle (l’exploitation de la majorité au profit de la minorité), au contraire même. C’est arrivé à plusieurs périodes qui étaient tendues pour la bourgeoisie, parce que la gronde populaire était de plus en plus forte et il y avait donc besoin de contre-révolutions.

    La contestation du pouvoir bourgeois devenant de plus en plus forte, Macron a fait ce qui a toujours été prévu: appeler l’extrême-droite en renfort. Ca veut dire mettre en places ses mesures pour qu’une fois au pouvoir ça paraisse moins choquant, et maintenant les amener directement au pouvoir.