Dieser Verweis darauf, dass der Hinweis ja anonym geschehen ist und dass das ja daher schlecht sei, ist wirklich eine Frechheit. Rechtsverstöße sind Rechtsverstöße, egal, ob da ein Name im Brief steht oder nicht. Und leider gibt es dann auch genügend Helden, die das “Recht” in die eigene Hand nehmen und sich beim Anzeiger rächen, wenn sein Name bekannt wird.
Das sehe ich anders. Wir wissen, dass viele User bei verschiedenen Diensten immer die gleichen Passwörter nutzen. Und daher ist die Wahrscheinlichkeit, dass die User auch das Firmenpasswort dann für GMX oder irgendeinen Trotteldienst, der dann die Passwörter verschlampt, nutzen, recht groß. Das kannst du als IT nicht verhindern. Mit so einer 90 Tage-Regel verbrennst du so die Standard-Passwörter deiner User. Sie setzen ihr Standard-PW und dann müssen sie es ändern. Verkackt Kokstaxi.de das mit der IT-Sicherheit, dann ist halt das CRM-Passwort vom Vertriebsleiter halt nach 90 Tagen nicht das dortige. Das ist nicht perfekt, aber verhindert schon einiges an automatisierten Attacken.
Yeah, that’s stupid and also how fascists like Melonis party in Italy operate. Take one minor issue, which really is not important at all, and blow it up and use it to spark tensions. Point to historical injustices. Whip up the people. Refer to ancient injustices from the Napoleonic wars. Don’t bother dealing with real problems.
That is the problem with the whole CO2 footprint. You chosing not to fly is reducing your CO2 footprint, but airline companies will respond with ad campaigns and cries for state help and then other people will take your seat. But if you think it from a CO2 footprint perspective, you are responsible for CO2 produced by your actions. You take the decision to take that long-distance flight to Bali and that adds to your lifetime CO2 emissions. You put solar on your roof and that reduces your lifetime CO2 emissions considerably. And yes, an additional human on this planet will produce a lot of CO2 in his lifetime. And you as a couple are deciding to put him onto this planet - so from that perspective it is totally a good way to reduce your direct CO2 impact by deciding to birth another human.
Can you explain why me not having a child would directly harm people with disabilities? I really struggle to see the logic here - even if you want to point out that we need younger generations in order to care for the elderly, there is still a record number of humans living on the planet right now and I struggle to understand what an individual child would change here
Das ist echt interessant - aktuell überwacht der moderne Kapitalismus ja alle Leute fleißig, um ihnen dann sinnlosen Tand zu verkaufen, aber theoretisch könnte man mit den Daten auch echt viel Sinnvolles machen. Solche Ernährungstipps etwa. Oder Infos zu Produktrückrufen oder oder oder
Wer es hören will - hier gibt es die Aufführung Version der Wiener Philharmoniker aus dem Großen Saal des Wiener Musikvereins am Mittwoch:
Der Investor KKR hat sich hier aber sehr gezielt die profitablen Bereiche des Konzerns gesichert.
Wolfgang Amadeus Mozart demnächst mit einem neuen Track auf Platz 1 der Singlecharts. Das ich das noch erleben darf!
Das kriegst du doch geregelt:
Ich glaube nicht, dass die Menschen früher klüger waren. Wirklich alle Statistiken weisen darauf hin, dass die Menschen in Deutschland aktuell deutlich klüger und gebildeter sind als früher. Du kriegst nur halt mehr Stumpfsinn mit, da du regelmäßig den größten Unfug als Screenshot auf /c/600euro siehst, den du halt “früher” nie gesehen hättest, weil du dir das Trottel-Magazin nicht am Kiosk gekauft hast und daher nicht die Leserbriefe gesehen hast und die Redaktion im schlimmsten Fall die schlimmsten auch nicht gedruckt hat.