Ich bekomme bei dem Kommentar leider das Gefühl, die Fragen an Kwasny dient dem Autor nur dazu, die Nutzung des Wortes zu verteidigen. Die Zwischenüberschrift zitiert er z.B. die Aussage zum vermeintlichen Verbot. Dass sie aus heutiger Sicht die Nutzung des Worts im Lied fragwürdig findet bleibt hingegen eine Randnotiz.

Wenn ich einen Kommentar über mögliche rassistische Komponenten im Wort “Indianer” schreiben würde, würde ich die Betroffenen fragen, wann sie die Nutzung als rassistisch empfinden würden. Ich bin überzeugt, die befragte Kwasny hätte weit differenziert Antworten geben können. So wirkt es auf mich, als vereinfache die Fokussierung auf ein “Verbot” das ganze Thema auf eine Ja/Nein-Frage.

Wie gesagt, ich finde es gut, dass Betroffene befragt wurden. In welchen Kontext “Indianer” für diese angemessen ist, weiß jetzt trotzdem nicht. Ich weiß lediglich dass es aus deren Sicht nicht “verboten” werden soll. Deshalb nur bedingt hilfreich für mich.

Das Wort selbst ist nicht Rassistisch. Rassistisch sind die Denkweisen jener, die es in gewisser Art und Weise nutzten.

Allerdings wird das in dem Kommentar nicht wirklich betrachtet. Statt dessen wird aus der Entscheidung des Humboldt-Forums ein “Verbot” der Nutzung abgeleitet. Es ist zwar schön, dass im Kommentar auch die Betroffenen zu Wort kommen, so wirklich hilfreich ist das aber auch nur bedingt. Wirkt auf jeden Fall so, als wolle sich der Kommentar überhaupt nicht mit dem angesprochenen potentiellen Rassismus befassen, sondern lediglich eine Bestätigung, um weiterhin die Wörter “Indianer” und “Eskimo” zu nutzen.

Klingt für mich wieder nach viel Aktionismus.

Für mich auch. In der mittlerweile durch Populismus geprägten Debatte sind härtere Strafen vermutlich das, was beim Stammtisch am besten ankommt. Deren Nutzen sind egal, Hauptsache die Täter werden ordentlich weggesperrt. Ob diese wirklich geschnappt werden ist zweitrangig. Denn für die Umsetzung der verschärften Gesetze bräuchte es Geld und das ist halt nicht so einfach umzusetzen wie Gesetzesänderungen.

Ist das Gleiche wie bei der Verschärfung von Messer-Verboten oder den Grenzkontrollen. Klingt für manche toll, in Wirklichkeit scheitert es, mangels Personal, schon an der Umsetzung bisheriger Maßnahmen, die vermutlich ausgereicht hätten zur Prävention. Da aber keine neuen Beamten herbeigezaubert werden können, wird mit schärferen Gesetzen die Illusion geweckt, es würde etwas passieren.

Der Witz ist ja eigentlich, dass es ohnehin an Betreuungsplätzen und Lehrern mangelt. Aber die Wirtschaftsforscher drücken lieber schon mal auf die Bremse, statt die Situation zu nutzen um endlich mal zu vernünftigen Rahmenbedingungen aufzuholen.

Wo kämen wir denn hin, wenn es plötzlich ausreichend Fachkräfte gäbe…

Aber mit gut informierten und integrierten Menschen lassen sich alle noch viel schlechter überwachen. /s

Ich denke auch, dass Krieg und Inflation allenfalls schon bestehende Zukunftsängste verstärken. Und die politische Antwort darauf lautet zur Zeit lediglich Angst, Angst, Angst, Wohlstand, Angst. Kinder sind bei alledem höchstens Randthemen und dann auch meist als Problem und nicht als Bereicherung.

Warum sollte man sich überhaupt gerade für Kinder entscheiden?

• Lehrermangel und fehlende Betreuung sind schon seit Jahren ein Problem.
• Kinder sind stellenweise bei der Wohnungssuche unbeliebter als Haustiere.
• Populistische Politiker erwecken den Eindruck, diese würden in ein dritte Weltland geboren.
• Die gleichen Politiker verurteilen die Folgen, die durch Kinder eintreten können als Schmarozertum.
• Zunehmende Extremwetterereignisse machen das Leben auch nicht einfacher.
• Der Wettbewerbsdruck wird immer Größer, während die Potenziale, mit diesem mitzuhalten, immer geringer werden.

In einer Welt voller Egoismus sind Krieg und Inflation nur weitere Symptome. Es profitieren wenige während viele dafür leiden müssen. Ich kann verstehen, wenn sich viele gegen diese düsteren Zukunftsaussichten stellen.

Nachdem Deutschland für Zuwanderer immer unattraktiver wird muss Lindner jetzt wohl auch noch sicherstellen, dass auch jene die schon da sind, nicht integriert werden können. Ausländern wurden wohl noch nicht genug Mittelfinger gezeigt. Und in ein paar Monaten heulen wieder alle Konservativen, dass die mantraartig beschworenen Fachkräfte aus dem Ausland nicht kommen.

12 km von 2400 km

Mich würde nicht wundern, wenn die Formulierung “12.000 Meter” extra genutzt wurde, damit dieser massive Unterschied zwischen Planung und Realität nicht ganz so gut ins Auge sticht.

Irgendwie ziemlich nichtssagend der Kommentar und wirkt einfach wie eine überlange Einleitung, um im letzten Absatz gegen grüne Bürgermeister austeilen zu können. Aber auch wenn es selbstverständlich ganz blöd ist, Fahrrädern in der Stadt Raum zu geben, sind wirtschaftliche Erfolge wie der Innovator Bosch oder Leasingmodelle wie Jobrad natürlich ganz toll. Klingt schwer nach wasch mich, aber mach mich nicht nass.

Menschen finden das mit der Atomkraft so gut, dass sie neue Atomkraftwerke fordern

Neue Atomkraftwerke ab dem Zeitpunkt, ab dem ein Endlager feststeht. Mal schauen wie schnell sich mit Söder geeinigt werden kann /s

So manche “Fortbildung” dürfte auch eher dazu gedient haben, die Statistik aufzupolieren. Jemand in Fortbildung war nicht arbeitslos.

Wird auch so in dem verlinkten Artikel geschrieben:

Die industrialisierte Landwirtschaft trägt daran die Hauptschuld durch Mangel an Lebensraum und Mangel an Nahrung, insbesondere Insekten.

Ich will auch nicht behaupten, dass es unmöglich ist. Ich bezweifle ja eher, dass ausgerechnet die Dämonisierung der Bürgergeldempfänger durch die konservativen Parteien die nötige Motivation und Energie für so eine Umschulung bietet.

Hierzu lässt sich vermutlich kaum eine halbwegs zutreffende Zahl beziffern. Neben der intensiven Land- und Forstwirtschaft ist auch der Klimawandel eine große Gefahr für Vögel.

Mal abgesehen von der Angstmache, es ist bezeichnend wie rückwärtsgewandt die Pläne der Union sind. Deren ganzes Programm scheint sich ums Rückgängigmachen zu drehen. Ich weiß jedenfalls nichts, was sich für mich als Bürger wirklich verbessern würde. Denn die Aussicht einfach wieder 20 Jahre in der Vergangenheit zu leben, ist jetzt nicht sonderlich attraktiv für mich. Das würde mich vielleicht ansprechen, wenn ich diese Zeit schon als Rentner verbracht hätte, als jemand mitten im Leben würde ich aber doch lieber nach vorne schauen.

Er will auch das Argument gegen ausländische Fachkräfte nicht gelten lassen, wonach es doch genügend Arbeitslose gebe, die erst mal beschäftigt werden müssten. Das hatte auch Sachsens AfD-Chef Jörg Urban in der Wahlarena von “Fakt ist! aus Dresden” angebracht, dass man sich auf die Ressource in Sachsen konzentrieren müsse. “Wir haben in Sachsen 140.000 arbeitslose Menschen und 34.000 offene Stellen (Stand Juli 2024). Da ist ein Potenzial da von Menschen, die man in Arbeit bringen kann.”

Dem widerspricht der Personaler klar: “Nein, wie haben kein Arbeitskräfteproblem, wie haben in Sachsen ein Fachkräfteproblem. Ich kann aus einer Bäckerin in einer Umschulung keine Data-Science-Spezialistin machen oder aus einem Ungelernten einen Automatisierungsexperten mit Masterabschluss.”

Der Fehlschluss, die Arbeitslosen könnten einfach in offenen Stellen besetzt werden, ist leider auch so ein Trugschluss, der immer wieder von Populisten propagiert wird. Gerne von jenen, deren Wahlprogramme so viel “Selbstfindung” oder “faules Studentendasein” für potenziell interessierte Arbeitslose überhaupt nicht zulassen würde. Die würden sich ja als “Totalverweigerer” in der “sozialen Hängematte” weiterbilden.

Danke für den Link. Das Fazit zeigt wiederum, dass die Fokussierung auf Windkraftanlagen auch bei Greifvögeln viel zu kurz greift. Zumal es mittlerweile wohl auch schon einige Ansätze gibt, die hier zu Verbesserungen führen können.

Auch Stromleitungen und Vergiftungen sind bei Greifvögeln wohl ein nicht unerhebliches Problem.

Erinnert mich an die neuen Dienstwagen-Grenzwerte für E-Autos, die jetzt auf 95.000 € angehoben werden. Schließlich geht es beim Klimaschutz nicht darum, dass alle entlastet werden sondern es muss unterstützt werden, wo am meisten Geld verdient wird. /s

“Wagenknecht sucht Ausflüchte um nicht regieren zu müssen” wäre die ehrlichere Überschrift.

Da geht es doch nur darum bis zur Bundestagswahl nicht die bequeme Position am Seitenrad verlassen zu müssen, die nicht mehr fordert als mit ein paar markigen Sprüchen die Stimmung aufzuheizen.

Dafür darf sogar die (sonst so böse) USA als gutes Beispiel herhalten und Landespolitik wird mit weltpolitischer Bedeutung beladen.