Würde ich ja sehr bevorzugen. Dass “eigentlich der normalzustand” geld kosten soll habe ich auch noch nie verstanden. Ich habe mich eh immer gefragt, warum das nicht der standard ist. Jetzt will die EU das auch so fest setzen.

  • Nobsi@feddit.deOP
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    12
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Oh ja, tun wir wirklich.

    das nicht oder nur kostenpflichtig zu machen

    Ich sage auch da, dass hat nichts mit “wenn wir das Geld noch einen Tag behalten” zu tun sondern mit “wenn wir einen Euro pro EZÜ nehmen dann machen wir 50 Euro mehr Profit am Kunden am Tag welchen er sich nie zurück holen kann”
    Also Gier und Hurensohnigkeit.

    • pufferfischerpulver@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      9
      ·
      1 year ago

      Dem würde die Sprecherin des deutschen Bankenverbands wohl durch die Blume zustimmen:

      Für Echtzeitüberweisungen müssen Bankkunden zirka 50 bis 60 Cent je Überweisung zahlen. Warum diese Gebühren anfallen, erklärt die Sprecherin vom Deutschen Bankenverband so: “Es ist ja eine Dienstleistung dahinter, dass es schneller geht und dass auch gewisse Prüfmechanismen schneller gehen. Das ist ganz wichtig, dass man sich das auch immer vor Augen hält. Das müssen Sie sich vorstellen wie einen Expressbrief früher oder auch ein Expresspäckchen, das kostet ja auch extra.”

      Es kostet mehr weil wir mehr verlangen, das darf man nie vergessen. Warum es mehr kostet? Wegen Gründen, halt wie Express Post nur halt digital also eigentlich ganz anders aber ist ja egal, man darf es nur nicht aus dem Auge verlieren.

    • ValiantDust@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      ·
      1 year ago

      Dagegen würde sprechen, dass es auch bei Banken, bei denen Echtzeitüberweisungen nichts kosten, nicht der Standard ist. Aber ich will nicht so tun, als wüsste ich, was der genaue Grund ist und am Ende läuft es so oder so auf Geldgier raus.