Am Freitagnachmittag hat ein 83-Jähriger in Arnstein einen Bauarbeiter mit seinem Auto angefahren. Der Rentner wollte in die Hochrainstraße fahren – die war aber wegen einer Baustelle vollgesperrt.
Ein Bauarbeiter forderte ihn auf, zurückzufahren – doch der 83-Jährige setzte seine Fahrt fort. Ein weiterer Bauarbeiter kam dazu und stellte sich dem Rentner in den Weg – der 83-Jährige legte aber den Gang ein und schob den Mann einige Meter vor sich her.
Schließlich zwang ihn die Baustelle doch zum Anhalten. Nach einer weiteren Diskussion fuhr er rückwärts aus der Baustelle und anschließend davon, ohne um sich um den verletzten Bauarbeiter zu kümmern.
Den 83-Jährigen erwartet jetzt ein Strafverfahren wegen Nötigung und Gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr
Kurze Verständnisfrage: Wieso ist gefährliche Körperverletzung nicht in der Liste? Das Auto kann man wohl ohne Probleme als “gefährliches Werkzeug” bezeichnen, so dass die 6 Monate Mindeststrafe, die ja sowieso zur Bewährung ausgesetzt werden, durchaus angebracht wären.
Fahrerflucht fehlt mir irgendwie
Versuchter mord mit tötlichem wekzeug mit fahrerflucht.
Aber doch nicht klaus, er ist alt und ein guter christ.
Deutsche Autojustiz bei der Arbeit. Staatsanwaltschaft Frankenthal hat bspw. gerade erst ein Verfahren eingestellt, bei einem für eine Fußgängerin tödlichen Unfall: “kam ein Gutachter zu dem Ergebnis, dass der Unfall unvermeidlich war. Der Fahrer habe die Frau nicht sehen können. Die Ermittlungen gegen den 57-Jährigen wurden deshalb eingestellt.” https://www.quadradentscheid.de/post/staatsanwaltschaft-stellt-ermittlungen-ein-rollator-unfall
Ach komm er ist alt und es war halt ein Auto lass ihn doch 🥲
Das war auch mein erster Gedanke. Ob der Staatsanwalt wohl ein Autobesitzer ist? Sollte da also absichtlich Milde im Spiel sein, könnte man was machen: Gefährliche Körperverletzung ist ein Offizialdelikt und muss verfolgt werden. Da man von dem Fall aber wahrscheinlich nichts weiter hören wird, wird sich das im Sande verlaufen.