• heeplr@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    16
    ·
    1 year ago

    Moment mal, alle Nase lang hört man, wie fies Lithiumbrände sein können und dann fackelt so ein Ding im Stresstest das ganze Testlabor ab?

    Man möchte meinen, solche Firmen wären besser auf ein typisches worst-case Szenario vorbereitet.

    Hoffentlich ist das bei Firmen mit anderen Gefahrenstoffen besser gehandhabt.

    • gajustempus@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      nur um einmal mit einem SEHR häufigen Irrtum aufzuräumen:

      Ja, Lithiumbrände (also das Alkalimetall, das da fackelt), ist sehr gefährlich. Ebenso wie ALLE Metallbrände sehr gefährlich sind - schon allein wegen der teils SEHR heftigen Reaktion mit dem primären Löschmittel Wasser.

      ABER: In einer LithiumBATTERIE ist KEIN elementares, metallisches Lithium drin. Das sind LithiumIONEN, die in chemischer Bindung vorhanden sind. Ja, sowas kann AUCH brennen, aber es ist eine andere Form des Feuers. Und ein Li-Ion-Akku kann durchaus mit Wasser gelöscht werden, OHNE dass es eine so heftige Reaktion gibt, wie sie bei einem Metallbrand vorkäme.

      Von daher: Obacht und nicht durcheinander werfen. Denn es gibt ja bspw. auch lithiumhaltige Akkus, die schlicht gar nicht brennen KÖNNEN (Beispiel: LiFePO4-Akkus) und mit denen - außer Kurzschluss und vielleicht etwas Wasserdampf - GAR NIX passiert, wenn man sie im Ganzen im Wasser versenkt und dort ihre Kontakt kurzschließt.

      • heeplr@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        ·
        1 year ago

        Lithiumbrände sind immer heftig und nicht zu löschen.

        Ich gehe jede Wette ein, die Firma diskutiert grad mit der Versicherung und wird bald einen feuersicheren Bereich bauen, in dem solche Tests in Zukunft stattfinden und sowas kontrolliert abbrennen kann, ohne dass das halbe Viertel drumrum abfackelt ;-)