As-tu le souvenir d’un seul commentaire défendant Macron ou Bardella ?
Non, et je n’ai pas le souvenir non plus d’un seul commentaire défendant Mark Zuckerberg ou Elon Musk. Les gens qui sont sur Lemmy sont principalement ici parce qu’ils croient à la philosophie du logiciel libre, c’est assez difficilement compatible avec les visions capitalistes prônées par Macron et Bardella.
L’ensemble des utilisateurs actifs de la communauté france n’est pas du tout représentatif de la population française au point que ça ne trompe personne.
Effectivement, mais il faut le voir dans l’autre sens. Il y a un posteur régulier sur [email protected] qui promeut une vision néolibérale, il n’a jamais posté sur [email protected]. On ne peut pas aller le chercher et le forcer à venir sur [email protected], tout comme on ne peut pas créer de toutes pièces de faux utilisateurs qui défendraient Renaissance ou le RN.
Et honnêtement, c’est pas forcément plus mal. Je vois régulièrement ce que donnent les commentateurs RN sur Reddit, ça se rapproche parfois de la mauvaise foi utilisée dans les médias par le parti.
Après, comme je l’ai dit: [email protected] n’a pas été conçue comme une communauté de gauche, c’est plus que les gens d’autres courants politiques ne sont pas là.
C’est d’ailleurs un constat qui est vrai pour tout Lemmy et le Fediverse. La seule communauté que je connais qui se revendique conservatrice, [email protected], est la seule comparée à toutes les autres orientées à gauche. A nouveau, on ne peut pas forcer les gens “de droite” à venir ici.
Je sais pas si je me suis mal exprimé ou si j’ai mal compris ce que tu avais compris, mais j’ai jamais pensé que c’était un choix le manque de pluralisme, juste que c’était une conséquence qui s’auto alimentait et que ça pouvait expliquer pourquoi des personnes disparaissaient.
Les gens qui sont sur Lemmy sont principalement ici parce qu’ils croient à la philosophie du logiciel libre, c’est assez difficilement compatible avec les visions capitalistes prônées par Macron et Bardella.
Pas forcément. Le logiciel libre, ça réduit les coût, ça permet à la concurrence d’apparaître plus facilement. L’interopérabilité, ça empêche les monopoles. Or ce sont des valeurs défendues par les idéologies qui défendent le capitalisme. Donc sur certains aspects, ce n’est pas totalement incompatible. Mais ça apporte trop de liberté individuelle.
on ne peut pas créer de toutes pièces de faux utilisateurs qui défendraient Renaissance ou le RN
Ça me donne une idée de communauté dédié où on ferait réagir des bots entraînés sur des néolibéraux … Je plaisante mais ça pourrait être marrant de générer du Macron ou du RN ou même du LR (j’ai vu une profession de foi c’était ridicule) juste pour en rire un peu.
Et honnêtement, c’est pas forcément plus mal. Je vois régulièrement ce que donnent les commentateurs RN sur Reddit, ça se rapproche parfois de la mauvaise foi utilisée dans les médias par le parti.
Il y a de la mauvaise foi un peu partout, pas que à droite. Mais oui la mauvaise foi du camp adverse est très désagréable notamment parce qu’on la détecte facilement (ça va être plus dur de remarquer la mauvaise foi de quelqu’un avec qui on est d’accord).
C’est d’ailleurs un constat qui est vrai pour tout Lemmy et le Fediverse.
C’est vrai et c’est peut être un peu dommage, je me rappelle mais je suis plus sûr si c’était exactement ça mais mastodon était considéré sur wikipédia comme un réseau social militant.
A nouveau, on ne peut pas forcer les gens “de droite” à venir ici.
On peut réfléchir à comment ne pas les faire fuir mais oui les libéraux économiques préfèrent les monopoles.
L’interopérabilité, ça empêche les monopoles. Or ce sont des valeurs défendues par les idéologies qui défendent le capitalisme.
Hum, le capitalisme est contre les monopoles? Tu le dis toi-même plus bas:
On peut réfléchir à comment ne pas les faire fuir mais oui les libéraux économiques préfèrent les monopoles.
je me rappelle mais je suis plus sûr si c’était exactement ça mais mastodon était considéré sur wikipédia comme un réseau social militant.
Pour avoir suivi ces échanges, c’était soit de l’incompréhension de la part des gens de Wikipédia, soit carrément une posture réactionnaire.
Est-ce que quelqu’un lui a déjà demandé ?
Pas pour ma part, mais n’hésite pas! Tu peux aussi ouvrir un fil sur [email protected] pour présenter ton point, il y a aura sans doute plus de retour que dans un commentaire d’un fil méta.
Hum, le capitalisme est contre les monopoles? Tu le dis toi-même plus bas:
Alors en fait le capitalisme ne peut pas marcher (on pourrait s’arrêter là mais vraiment sans ça il ne marche pas même à moitié) si les autres ont des monopoles. Tu veux avoir ton monopole mais tu ne devrais pas vouloir que d’autres personnes aient un monopole surtout si tu en dépends car ça te rendrais vulnérable.
Mais oui généralement, les gens ne sont pas cohérents avec leurs propres idées et ne vont pas les appliquer à tous leurs usages, surtout si ça demande de réfléchir. Un monopole, c’est plus simple : tu vas vers le monopole et c’est bon. Et si tu leur demandes, ils vont peut être te dire que c’est parce qu’ils sont satisfaits du service sans avoir essayé autre chose.
Non, et je n’ai pas le souvenir non plus d’un seul commentaire défendant Mark Zuckerberg ou Elon Musk. Les gens qui sont sur Lemmy sont principalement ici parce qu’ils croient à la philosophie du logiciel libre, c’est assez difficilement compatible avec les visions capitalistes prônées par Macron et Bardella.
Effectivement, mais il faut le voir dans l’autre sens. Il y a un posteur régulier sur [email protected] qui promeut une vision néolibérale, il n’a jamais posté sur [email protected]. On ne peut pas aller le chercher et le forcer à venir sur [email protected], tout comme on ne peut pas créer de toutes pièces de faux utilisateurs qui défendraient Renaissance ou le RN.
Et honnêtement, c’est pas forcément plus mal. Je vois régulièrement ce que donnent les commentateurs RN sur Reddit, ça se rapproche parfois de la mauvaise foi utilisée dans les médias par le parti.
Après, comme je l’ai dit: [email protected] n’a pas été conçue comme une communauté de gauche, c’est plus que les gens d’autres courants politiques ne sont pas là.
C’est d’ailleurs un constat qui est vrai pour tout Lemmy et le Fediverse. La seule communauté que je connais qui se revendique conservatrice, [email protected], est la seule comparée à toutes les autres orientées à gauche. A nouveau, on ne peut pas forcer les gens “de droite” à venir ici.
Je sais pas si je me suis mal exprimé ou si j’ai mal compris ce que tu avais compris, mais j’ai jamais pensé que c’était un choix le manque de pluralisme, juste que c’était une conséquence qui s’auto alimentait et que ça pouvait expliquer pourquoi des personnes disparaissaient.
Pas forcément. Le logiciel libre, ça réduit les coût, ça permet à la concurrence d’apparaître plus facilement. L’interopérabilité, ça empêche les monopoles. Or ce sont des valeurs défendues par les idéologies qui défendent le capitalisme. Donc sur certains aspects, ce n’est pas totalement incompatible. Mais ça apporte trop de liberté individuelle.
Ça me donne une idée de communauté dédié où on ferait réagir des bots entraînés sur des néolibéraux … Je plaisante mais ça pourrait être marrant de générer du Macron ou du RN ou même du LR (j’ai vu une profession de foi c’était ridicule) juste pour en rire un peu.
Il y a de la mauvaise foi un peu partout, pas que à droite. Mais oui la mauvaise foi du camp adverse est très désagréable notamment parce qu’on la détecte facilement (ça va être plus dur de remarquer la mauvaise foi de quelqu’un avec qui on est d’accord).
C’est vrai et c’est peut être un peu dommage, je me rappelle mais je suis plus sûr si c’était exactement ça mais mastodon était considéré sur wikipédia comme un réseau social militant.
On peut réfléchir à comment ne pas les faire fuir mais oui les libéraux économiques préfèrent les monopoles.
On peut se demander pourquoi il ne vient pas sur la communauté france. Est-ce que quelqu’un lui a déjà demandé ?
Hum, le capitalisme est contre les monopoles? Tu le dis toi-même plus bas:
Pour avoir suivi ces échanges, c’était soit de l’incompréhension de la part des gens de Wikipédia, soit carrément une posture réactionnaire.
Pas pour ma part, mais n’hésite pas! Tu peux aussi ouvrir un fil sur [email protected] pour présenter ton point, il y a aura sans doute plus de retour que dans un commentaire d’un fil méta.
Alors en fait le capitalisme ne peut pas marcher (on pourrait s’arrêter là mais vraiment sans ça il ne marche pas même à moitié) si les autres ont des monopoles. Tu veux avoir ton monopole mais tu ne devrais pas vouloir que d’autres personnes aient un monopole surtout si tu en dépends car ça te rendrais vulnérable.
Mais oui généralement, les gens ne sont pas cohérents avec leurs propres idées et ne vont pas les appliquer à tous leurs usages, surtout si ça demande de réfléchir. Un monopole, c’est plus simple : tu vas vers le monopole et c’est bon. Et si tu leur demandes, ils vont peut être te dire que c’est parce qu’ils sont satisfaits du service sans avoir essayé autre chose.
C’est demandé en message privé de lemmy.