Liberal kann halt alles bedeutet
Im liberalen Sinne heißt liberal nicht nur liberal.
Können Sie nur diesen einen Satz?
Im liberalen Sinne heißt liberal nicht nur liberal
Ja, ehe ich dumme Sachen sage.
Dabei sind beide ALDE Mitglieder
Jo, bei der FDP halt mehr Freie Marktwirtschaft…
deleted by creator
Bei einem jahrzehntelang kaputt gesparten Gesundheitssystem geht nur noch “Mehr Geld” - “Weniger Geld” ist kaum möglich.
Weniger geht immer, bis hin zu gesetzliches/staatliches Gesundheitssystem abschaffen und durch privates System ersetzen.
deleted by creator
Ich meinte das britische Gesundheitssystem. Und wir sind auf dem gleichen Weg dahin, ohne etwas aus den Fehlern der Briten zu lernen.
Das sind keine Fehler, der kaputtgesparte NHS ist politisch gewollt. Bei unserem Gesundheitssystem verhält sich das genauso.
Zur Profitmaximierung geht man halt auch mal über Leichen.
deleted by creator
@[email protected] war es glaub ich der meinte “Die FDP ist nicht liberal, sondern korrupt”.
DKP FDP 🤝 EU torpedieren
Vage relatiert: Ich habe letztens aus Versehen ZIB2 bei 3Sat geschaut und war erstaunt, dass die NEOS-Chefin winige ganz nachvollziehbare Gedanken geäußert hat.
deleted by creator
Die Steuersenkung der FDP war bisher ein höherer steuerfrei Betrag… Was vorallem den Geringverdienern hilft.
Geringverdienern wird der minimale Steuersatz erlassen, wenn sie denn überhaupt über dem Freibetrag liegen. Leute die den maximalen Steuersatz zahlen wird dafür dieser erlassen, prozentual also deutlich mehr. Wie genau hilft der Steuerfreibetrag vor allem Geringverdienern?
deleted by creator
Ganz abgesehen davon dass es einige Leute gibt die eben unter dem Freibetrag verdienen denen das gar nicht hilft habe ich ja auch nicht gefragt warum das denen auch hilft. Meine Frage hat sich spezifisch auf das vor allem bezogen. Diese Steuererleichterung ist deutlich vorteilhafter für besser Verdienende und trägt zur weiteren Spreizung der Schere zwischen Arm und Reich bei.
Wenn man vor allem Geringverdienern helfen möchte kann man z.b. an der Umsatzsteuer für Gegenstände des täglichen Bedarfs drehen. Essen, Hygienemittel, Schulmaterial, sowas.
deleted by creator
Du hast aber nun mal behauptet es bevorteilt vor allem Geringverdienende. Es gibt übrigens mehrere Millionen Menschen die Arbeiten und trotzdem aufstocken müssen. Denen bringt das gar nichts.
deleted by creator
Ich behaupte halt dass das nicht vernünftig ist den Steuerfreibetrag zu erhöhen und dabei zu behaupten das würde ja vor allem Geringverdienern nützen.
Привет товарищ тролл. Какая погода сегодня у тебя в Москве?
deleted by creator
Vorallem habe die Grünen ein Klima Paket blockiert…
Welches?
Im übrigen fehlt es in Deutschland ganz bestimmt nicht an sozialausgaben.
Einer der wesentlichen Gründe für die Stärke der Afd ist die zunehmende soziale Ungleichheit. Und die hat sich vor allem seit der Agenda 2010 gut nach oben entwickelt.
Das die FDP gegen das grundsätzliche verbrenner aus stellt kann man zwar schlecht finden, aber es gibt durchaus Ansätze warum ihr Ansatz sinnvoll ist.
Außerdem gehen die meisten automobil Konzerne ohnehin weg vom Fossilien verbrenner, ein Verbot ist also nicht zwingend notwendig.
Doch. Industrie braucht Richtlinien, an die sie sich halten kann. Insbesondere, wenn es um träge, innovationsarme Großkonzerne geht.
- Fossile Verbrenner sind günstig, weil die Umweltkosten von Erdöl bisher nie interessiert haben. Sobald man erneuerbar erzeugte Stoffe verbrennt sind die Umweltkosten im Kraftstoffpreis stärker mit drin. Dann kommt
[Unfertigen Beitrag aus Versehen abgeschickt. Na toll.]
deleted by creator
Wenn du in die Sozialausgaben die Rente mit einbeziehst… Bei allen anderen sozialen bereichen wird totgespart mit Verweis auf eine Zukunft die nicht eintreten wird wenn wir hier nicht massiv mehr investieren.
Die FDP ist nicht nur für das Verbrenner Aus, sie erwähnt auch gleich im nächsten Satz “E-Fuels” wie ein Mantra. Dass sich dieses Ding nicht lohnt kann man schon von weitem sehen, aber die FDP wirft da leider ganz bewusst mit dieser Nebelkerze weil es so schön die Angst der Bürger vor Veränderung aufgreift. Ne klare Benkennung weg von fossilen Brennstoffen wäre da deutlich hilfreicher für die Konzerne und die Gesellschaft. Konzerne machen nichts wenn es nicht die Mehrheit auch geil findet oder sie eben dazu gezwungen werden.
