• Jeena@piefed.jeena.net
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    4
    arrow-down
    1
    ·
    3 months ago

    Ist schon krass dass es so wenig braucht um Aufmerksam keit zu erzeugen. Hühner auf dem Bauernhof, revolutionär. Ist halt alles viel Handarbeit, solche Eier können sich wahrscheinlich nicht viele leisten.

    Aber der mix ist natürlich gut.

    • einkorn@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      8
      ·
      3 months ago

      Die Erkenntnis das man Landfläche auch für mehrere Sachen parallel nutzen kann, scheint mir in unserer heutigen Zeit für man echt revolutionär.

      *schaut aus dem fahrenden Zug auf die Kilometer von abgeernteten Felder*

    • golli@lemm.ee
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      3 months ago

      Ja wirklich innovativ ist das nicht. Wie im Artikel erwähnt hat das ganze bei Hopfen bereits erfolgreich funktioniert, damit ist davon auszugehen, dass es auch bei anderen Pflanzen möglich ist, die nicht maximale Sonneneinstrahlung brauchen, sondern eventuell sogar vom leichtem Schatten profitieren.

      Und das mit den Hühnern ist sicher auch nichts neues, wobei neben den Eiern denke ich vor allem der dadurch ermöglichte komplette Verzicht auf Pestizide schon cool ist.

      Die Umwandlungsanlage zu Wasserstoff erscheint mir aber als ob man da auf einen Hype aufspringt, um davon zu profitieren. Außer es ist ähnlich wie in dem im Artikel verlinkten Bericht zum Hopfenprojekt, wo es an der Netzanbindung scheitert. Aber auch dann wäre die eigentliche Lösung nicht da klein, klein ein bischen Wasserstoff herzustellen, sondern das Netz auszubauen und das (falls das gesamte Netz überschuss hat) woanders zu machen.

      Was nicht angesprochen wird ist wie es denn mit Genemigungsverfahren aussieht. Ich dachte mal gelesen zu haben, dass das einer der limitierenden Faktoren ist, weil man Agrarfläche nicht so einfach zur Stromgewinnung nutzen darf, selbst wenn es eine hybride Nutzung wie hier wäre

      • Saleh@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        arrow-down
        3
        ·
        3 months ago

        Ich kann mir schon vorstellen, dass lokaler Wasserstoff für Landwirte interessant ist, auch wenn dabei natürlich nicht die Energieeffizienz von größeren Systemen erreicht wird.

        Traktoren & co. gibt es praktisch nicht batterieelektrisch und ist wegne der Energiedichte auch fraglich, ob man das sinnvoll hinbekommt, zumindest unter den aktuellen Prämissen in der Landwirtschaft was Größe und Mechanisierung angeht.

        • DrunkenPirate@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          arrow-down
          1
          ·
          edit-2
          3 months ago

          Gerade Traktoren sind für Elektro wie gemacht, da sie die meiste Zeit nur Stehen bzw Parken. Der einzige Vorgang, bei dem Energie knapp werden könnte, ist das Umpflügen von Feldern, da dort viel Energie benötigt wird. Ist aber auch locker durch austauschbare Akkus zu stemmen. Frage mich warum es das noch nicht gibt. Strom haben die Bauern ja im Überschuss, wenn sie ihn brauchen - im Sommer durch ihre PV.

          Irgendwann mal einen Artikel hier gelesen über einen Bauern, der jetzt selber Traktoren umrüstet als Startup. Das war sehr überzeugend.

          Edit: Achso, die Energiedichte von Wasserstoff ist übrigens noch geringer als von Batterien. /klugscheissmodus aus